+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Гражданский иск упк

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гражданский иск упк

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав ст. В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В соответствии с ч. До возбуждения уголовного дела ни по уголовному делу, ни по гражданскому иску никаких процессуальных действий не проводится.

Статья 44 УПК РФ. Гражданский истец

В соответствии с ч. До возбуждения уголовного дела ни по уголовному делу, ни по гражданскому иску никаких процессуальных действий не проводится. Таким образом, постановление о возбуждении дела является не только актом, который позволяет начать процессуальные действия по установлению события преступления и виновных в его совершении лиц, но и для действий, из которых складывается производство по гражданскому иску.

Первая часть этого фрагмента закона, определяющая начальный момент течения времени, отпущенного для предъявления иска, в действующем законе дана предпочтительнее, чем в УПК РСФСР г. А вот завершающая часть ч. Видимо, невдомек было разработчикам проекта УПК РФ, что в реальной практике граждане, пострадавшие от преступления, к сожалению, нередко узнают о своем праве на иск, лишь оказавшись в суде. Не случайно по Уставу уголовного судопроизводства г. Почти сто пятьдесят лет отрабатывалась в России оптимальная модель так называемого соединенного судопроизводства.

Медленно, правда, но ее развитие все же шло по восходящей. И так называемая мониторинговая группа вынуждена была спешно разрабатывать проект изменений в ч. Такое решение вопроса приемлемо при рассмотрении небольших и несложных дел, например мировым судьей.

Но оно таит опасность создания значительных трудностей при рассмотрении многотомных групповых дел, рассматриваемых по первой инстанции районными, областными и равными им судами, так как может вызвать в связи с предъявлением иска в конце судебного следствия необходимость повторного допроса свидетелей, уже покинувших с разрешения председательствующего зал судебных заседаний.

Процесс исследования доказательств, подтверждающих обвинение и гражданский иск если он предъявлен , обычно идет одновременно. Поэтому было бы оправданным избрать один из вариантов установления ограничения во времени возможности предъявления иска: либо до открытия судебного заседания вариант УУС г. Формулировка уголовно-процессуального закона не означает, что гражданский ответчик и особенно истец не участвуют в стадии возбуждения уголовного дела.

Указанные лица могут подать заявление о совершении преступления например, у гражданина — возможного гражданского истца украли машину, и он заявил об этом; на практике редко бывает, но теоретически можно предположить, что будущий ответчик может тоже заявить о совершенном преступлении , но признаны гражданским истцом или ответчиком они могут быть только после возбуждения дела.

Это означает, что в стадии возбуждения уголовного дела участвуют только возможные будущие гражданский истец или ответчик. При этом закон говорит, что заявления можно делать как в устной, так и в письменной форме ст.

После возбуждения уголовного дела следователь, усмотрев из материалов дела, что совершенным преступлением гражданину или юридическому лицу причинен материальный ущерб, разъясняет им право подачи гражданского иска, о чем составляет протокол или делает письменное уведомление, либо же лицо, которому причинен преступлением материальный ущерб, может подать исковое заявление, а следователь обязан вынести мотивированное постановление о признании гражданским истцом и разъяснять его права либо отказать в этом на основании материалов дела.

Но не все авторы согласны с такой постановкой вопроса. Например, И. Механическое применение этого порядка гражданского судопроизводства в уголовном без учета условий и возможностей последнего привело бы к бесконтрольному приему судом, следователем и органом дознания всех без исключения исковых заявлений независимо от того, относятся ли они к рассматриваемому уголовному делу или нет.

Признание всех без исключения лиц, предъявивших исковые заявления, гражданскими истцами по данному уголовному делу и предоставление всем им широких прав участников процесса дезорганизовало бы уголовно-процессуальную деятельность. Поэтому нет никакой необходимости затруднять работу суда выяснением вообще не относящихся к нему вопросов, и в частности рассмотрением исков, не вытекающих из совершенного преступления 3 Грун А.

Помимо сказанного, в интересах лица, потерпевшего от преступления, иск может быть заявлен прокурором ч. Если потерпевший и гражданский истец совпадают в одном лице, то момент их признания потерпевшим и гражданским истцом может не совпадать. К исковому заявлению не предъявляется никаких требований по поводу формы и содержания, допускается его подача даже тогда, когда точно не установлен размер причиненного ущерба и неизвестен надлежащий ответчик по иску. Это является существенным отличием от гражданского судопроизводства, где такие заявления остаются без движения ст.

Конечно же, потом исковое заявление придется исправить, но отказать в принятии такого заявления но мотиву несоответствия ст. В этой связи невыполнение норм гражданского законодательства Пленум расценивал как недостаток, имеющий место в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования и суда.

И хотя предписания норм гражданского процесса имеют целью придать требованиям лица, понесшего ущерб, необходимую определенность, помогают судебным и следственным органам установить сущность, предел и основание требований, лицо, понесшее ущерб, может и не знать, кто совершил преступление, причинившее ему ущерб. В тех случаях, когда гражданский иск в самом конце предварительного следствия или дознания , когда налицо причинитель вреда, сумма ущерба и т. Признав лицо гражданским истцом, следователь или дознаватель, усмотрев из материалов дела, что материальную ответственность за действия обвиняемого несет третье лицо, должен вынести постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика и разъяснить ему его права.

Права гражданского ответчика сходны с правами гражданского истца, за исключением прав просить о принятии мер по обеспечению иска, он может просить как раз об отмене этих мер; гражданский истец поддерживает гражданский иск, а ответчик возражает против него; не имеет права в отличие от истца знакомиться с протоколами следственных действий и т. Гражданский истец и гражданский ответчик имеют право на заявление ходатайств об исключении доказательств.

Но на пути реализации этими участниками уголовного процесса данного права есть существенные преграды. Согласно ч.

Если же предварительное расследование проводится в форме дознания, то указанные участники уголовного процесса вообще лишены права знакомиться с материалами уголовного дела. В ходатайстве об исключении доказательства обязательно должны быть указаны основания для его исключения, предусмотренные УПК, а также обстоятельства, обосновывающие ходатайство п. Не имея возможности знакомиться с материалами уголовного дела или их частью , гражданский истец и гражданский ответчик неизбежно столкнутся с затруднениями при составлении мотивированного ходатайства об исключении доказательства.

Это обстоятельство ставит гражданского истца и гражданского ответчика в неравное положение с потерпевшим, который, как правило, имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела 4 Грун А. Вся деятельность гражданского истца на предварительном следствии направлена на доказывание факта имущественного ущерба, находящегося в причинно-следственной связи с преступлением, и его размеров, а гражданского ответчика — на опровержение полностью или частично утверждений истца.

И хотя в законе не содержится прямого указания на право истца присутствовать при производстве следственных действий, имеющих отношение к гражданскому иску допросы обвиняемого и свидетелей, производство экспертизы, обыск, опись имущества и т. Такой допуск, как правило, не сопряжен с разглашением тайны расследования и не может серьезно отразиться на сроках последнего.

Особенно полезным может оказаться присутствие гражданского истца или его представителя при проведении дополнительных следственных действий по их ходатайству об этом, заявленному по ознакомлении с материалами дела. В предмет доказывания по гражданскому иску входят следующие факты и обстоятельства в соответствии с п.

А поскольку производство по гражданскому иску ведется по правилам, установленным в уголовном процессе, то бремя доказывания гражданского иска лежит на органе расследования и прокуратуре ст. Означает ли такое положение закона то, что гражданский истец может уклониться от доказывания?

Мы думаем, что нет, поскольку он косвенно заинтересован в поддержании обвинения, в связи с чем закон налагает на него обязанность по предоставлению имеющихся у него документов, связанных с предъявлением иска, по требованию суда п. На гражданском ответчике также не лежит обязанность доказывания обстоятельств, относящихся к гражданскому иску, особенно если ответчиком является сам обвиняемый, так как он не обязан доказывать свою невиновность и, следовательно, не обязан доказывать отсутствие оснований по гражданскому иску.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях ст. Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их вредоносных действий и необходимостью создания условий для восстановления нарушенных прав потерпевшего.

Под совместным причинением вреда понимаются действия двух или нескольких лиц, находящиеся в причинной связи с наступившими вредными последствиями, что чаще всего имеет место при соучастии в совершении преступления. Так, Орехово-Зуевский районный суд Московской области, осудив гр. Солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. Такая ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например за хищение, а другие — за халатность, хотя бы действия последних объективно и способствовали первым.

Суд также вправе возложить на лиц, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если имеется соответствующее заявление потерпевшего и такой порядок взыскания соответствует его интересам. Доказывание гражданского иска в уголовном процессе может проводиться только законными способами доказывания и с использованием доказательств, добытых законным путем.

Так, при доказывании гражданского иска могут проводиться допросы обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетелей, очные ставки, предъявление для опознания, экспертизы различного характера, например товароведческая для определения стоимости похищенного, искусствоведческая и т.

Но, кроме собирания доказательств о причинении ущерба, нужно также установить необходимые меры для реального возмещения ущерба после вынесения приговора — меры по обеспечению гражданского иска, поскольку лица, несущие ответственность за причиненный ущерб, принимают меры к сокрытию, реализации, уничтожению имущества, которое может служить средством возмещения причиненного ущерба, тем более что есть юристы, которые дают практические рекомендации по сокрытию имущества 5 См.

Что такое арест и как с ним бороться. Конституционные гарантии прав граждан при аресте. Нижний Тагил, Одним из наиболее значительных процессуальных действий следователя и дознавателя в стадии предварительного расследования, связанных с вопросами возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, является обеспечение гражданского иска. Под обеспечением гражданского иска понимается вся совокупность принимаемых действий, призванных гарантировать возмещение причиненного преступлением материального ущерба, а именно розыск имущества; выявление других источников возмещения причиненного вреда; наложение ареста на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем ч.

Следователь и дознаватель имеют право производить как арест имущества, так и обыск, которые, в свою очередь, являются мерами государственного принуждения ст. Арест имущества и обыск связаны с вторжением следователя, лица, производящего дознание, понятых и других лиц в квартиры и иные жилища граждан.

Если такое вторжение будет незаконным, то оно явится посягательством на конституционное право граждан на неприкосновенность жилища ст. Поэтому обыск и арест имущества должны быть строго обоснованы и индивидуализированы, относиться к конкретному гражданину, у кого и в чьей квартире производится обыск и арестовывается имущество. Поэтому здесь мы ссылаемся на мнение Ю. Адояна следователь обязан в случаях нахождения имущества обвиняемого подозреваемого, ответчика у разных лиц, по разным адресам выносить в отношении каждого из них постановление о наложении ареста на имущество, которое требует согласие судьи.

Признав предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом гражданского истца и гражданского ответчика, а также их представителей и одновременно разъяснить им, что они вправе ознакомиться с материалами дела и заявить ходатайства о дополнении следствия.

Уведомление об окончании следствия делается до предъявления материалов дела обвиняемому. Оно может происходить в устной или письменной форме. Если гражданский истец, гражданский ответчик или их представители выскажут письменное или устное желание об ознакомлении с материалами дела, то следователь знакомит гражданского истца и гражданского ответчика с материалами уголовного дела только в части, относящейся к гражданскому иску ч.

В случае если расследование ведется только в форме дознания, а предварительное следствие не проводится, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители только извещаются об окончании дознания и направлении дела прокурору, но материалы дела им для ознакомления не предъявляются в ранее действовавшем законе — это п.

В обвинительном заключении следователь должен отразить причинение ущерба преступлением, указать его размер и привести соответствующие доказательства.

В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указываются фамилии граждан либо наименование юридического лица и место жительства или место нахождения гражданского истца и гражданского ответчика.

В справке, прилагаемой к обвинительному заключению, указывается о заявленном гражданском иске и принятых мерах обеспечения. После чего дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и затем в суд.

Гражданский иск в уголовном деле

Преступление как общественно опасное деяние посягает на охраняемые законом права и свободы лиц, защита которых в ряде случаев осуществляется в рамках гражданского законодательства Российской Федерации. Предъявление гражданского иска в уголовном процессе является способом защиты нарушенного права. В соответствии со статьей 44 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Особенности предъявления гражданского иска в уголовном процессуальном законодательстве Украины

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. В этом случае уплачивать госпошлину не нужно ч. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Преступления нередко нарушают имущественные субъективные права граждан и юридических лиц. Одним из средств устранения преступных последствий выступает в уголовном процессе гражданский иск.

Купить систему Заказать демоверсию. Гражданский истец. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Статья 44. Гражданский истец

Гражданский иск в уголовном процессе. Кенжегали Кенжебеков,. Рассмотрение гражданского иска вместе с уголовным делом в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РК, является гарантией своевременной защиты прав и законных интересов лиц, которым преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемых причинен моральный или имущественный вред. Любое физическое или юридическое лицо, которое считает, что преступными действиями ему нанесен моральный или имущественный вред, вправе подать гражданский иск. Данные правоотношения регламентированы уголовно-процессуальным законом.

Аннотация В статье рассмотрены проблемные вопросы заявления гражданского иска о возмещении вреда, причиненного уголовным правонарушением. Особое внимание уделено статусу гражданского истца и его представителей. Кроме того, внести изменения в ст.

О гражданском иске в уголовном процессе

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;.

ГЛАВА 17. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Но вот юридической онлайн консультацией могут воспользоваться все желающие, притом как платной, так и бесплатной. Очень часто создавшиеся с законом проблемы призывают срочного вмешательства квалифицированного юрисконсульта, промедление может обойтись дорогой ценой.

Поэтому в качестве первичной юридической помощи вы можете обратиться к онлайн консультации в сети. На Ваш вопрос после краткого освящения вашей проблемы вам даст ответ одновременно несколько высококвалифицированных специалистов.

Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. 2. Гражданский иск может быть.

Гражданский иск в уголовном процессе

Чтобы гарантированно не иметь проблем с военными комиссариатами мы предлагаем призывникам:Для того чтобы быть абсолютно уверенным в законности действий сотрудников военкоматов, и обезопасить себя от возможного произвола мы рекомендуем получить бесплатную онлайн-консультацию в любом случае взаимодействия с этой организацией.

Помимо всего, что связано с призывом на действительную военную службу, традиционно много возникает вопросов по контрактной службе, социальной защищённости лиц, уволенных из Вооружённых Сил, их праве на жильё и так далее.

Высокая квалификация военных юристов позволяет решать эти вопросы на уровне, обеспечивающем полную защищённость каждого клиента.

Из-за ошибки медиков при родах ее ребенок родился с необратимым повреждением мозга и прожил чуть больше двух лет. В 2012 году Приморский районный суд Санкт-Петербурга принял решение о 15-миллионной компенсации, а в ноябре того же года его засилила апелляция. Хорошо еще, когда пациенты, разозленные неверным лечением или неправильно поставленным диагнозом, подают на медиков в суд, а не начинают личную вендетту, как это сделала Ольга Гисич, адвокат самарской коллегии адвокатов "Коган и партнеры".

Отписаться Проблемы директоров предприятий Товар, услуга или работа О том кто кормит власть Возможно ли работать легально Методика возврата долгов Отмена ЕНВД Как справиться с моральным давлением Приемлемый уровень Риски бизнеса Консультант Как выйти из сумрака За что Вы платите бухгалтеру. Как заставить жизнь подчиниться. Налоговое и финансовое планирование, анализ ситуации.

Просто оставьте свой номер:Наш лучший специалист перезвонит вам в течение 10 секунд и ответит на все вопросы, а также предложит наилучший вариант решения проблемы. Многие люди не пишут в чат по одной простой причине: не уверенны, что смогут правильно сформулировать свои мысли и их попросту не поймут.

Тем более, если дело касается сложного юридического вопроса. Мы советуем не стесняться и просто начать писать.

Сейчас они школьники, им нужна форма, одежда, больше средств на питание, витамины и пр. Однако бывший муж не считается с. Потому я хочу официально подать на алименты в суд. Бывший супруг угрожает, что в таком случае он потребует раздела квартиры, в которой до сих пор прописан.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданский иск 1988 1с
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Добромысл

    Есть сайт на интересующую Вас тему.