+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Снятие с рассмотрения дела в апелляционной инстанции

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Снятие с рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Президиумом Нижегородского областного суда. Общие сведения. Правила главы Это связано с необходимостью повышения гарантированного Конституцией российской Федерации и федеральными законами уровня судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Это означает, что рассмотрение дела в апелляционной инстанции проходит через три этапа:. Подготовка к рассмотрению.

Защита документов

Прием заявлений и жалоб ведется по адресам:. Горького, д. Несмотря на это, как показало изучение судебной практики, в Тверской областной суд неоднократно направлялись дела с апелляционными частными жалобами и представлениями, которые впоследствии снимались с рассмотрения ввиду несоблюдения районными городскими судами приведенных выше требований.

Так, по состоянию на 14 сентября года вследствие различных причин дело было снято до назначения судебного заседания письмами либо определениями судей, 41 дело снято с рассмотрения в судебном заседании. Во избежание снятия гражданских дел судом второй инстанции с апелляционного рассмотрения судье нижестоящего суда до принятия апелляционной жалобы, представления и направления ее в суд апелляционной инстанции надлежит разрешить следующие вопросы:.

В соответствии со статьей ГПК РФ апелляционные жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно статье ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. На необходимость применения общих правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных в статьях и ГПК РФ, указано в пункте 6 Постановления.

В соответствии с абзацем 1 пункта 40 Постановления, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 февраля года апелляционная жалоба Т. Судебной коллегией установлено, что обжалуемое Т. Статьей ГПК РФ в редакции, действовавшей до 31 декабря года, устанавливался срок подачи кассационной жалобы - в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Таким образом, с учетом выходных и праздничных дней установленный законом срок для обжалования данного решения суда истек 10 января года. Жалоба Т. Вопрос о его восстановлении судом не рассматривался и не разрешался. В соответствии с пунктом 4 статьи ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах судебная коллегия определила оставить апелляционную жалобу Т. В соответствии с частью 2 статьи ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Согласно части 3 статьи ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если их не имеется в деле.

Апелляционное представление подписывается прокурором. В силу части 4 статьи ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. В соответствии с частью 5 статьи ГПК РФ апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Несоответствие апелляционных жалобы, представления перечисленным выше требованиям может повлечь последствия, предусмотренные пунктом 18 Постановления: судья суда апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями , , ГПК РФ.

Так, определением судьи Тверского областного суда от 23 апреля года оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба М. В определении указано, что в соответствии с частью 3 статьи ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В нарушение данного требования апелляционная жалоба подписана Е. Не имеется копии такой доверенности и в материалах дела. Согласно части 1 статьи ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям статьи того же Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Таким образом, данная апелляционная жалоба подлежала оставлению без движения судом первой инстанции. В случае, если то обстоятельство, что жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования, будет установлен в заседании суда второй инстанции, наступает последствие, предусмотренное статьей 40 Постановления - оставление жалобы без рассмотрения по существу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 апреля года апелляционная жалоба представителя П-х — М. Судебной коллегией указано, что согласно части 3 статьи ГПК РФ при подписании апелляционной жалобы представителем к жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Подписывая апелляционную жалобу от имени П-х, М. Согласно доверенностям от 15 декабря года, выданным П-ми, М. Указанные доверенности выданы П-ми без права передоверия сроком на один месяц. Пунктом 3 статьи ГК РФ установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Следовательно, срок действия доверенности, выданной П-ми М.

Иных доверенностей, выданных на имя М. В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции М. Установив изложенное, судебная коллегия пришла выводу, что полномочия М. Применяя положения статей ГПК РФ, суду апелляционной инстанции следует, вместе с тем, иметь в виду, что факт неоплаты неполной оплаты апелляционной жалобы государственной пошлиной не может служить основанием для возвращения апелляционной жалобы с делом судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для оставления жалобы без движения.

В этом случае вопрос о взыскании государственной пошлины в установленном законом размере может быть разрешен судом апелляционной инстанции с учетом правил статьи 98 ГПК РФ, о чем указывается в апелляционном определении пункт 55 Постановления. В соответствии с частью 2 статьи ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи ГПК РФ суд первой инстанции может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:. Как указано в пункте 16 Постановления, исправление описки или явной арифметической ошибки, а также вынесение дополнительного решения суд, рассмотревший дело, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, должен совершить до направления дела в суд апелляционной инстанции.

При установлении того обстоятельства, что судебное постановление содержит описку или явную арифметическую ошибку, или надлежит принять дополнительное решение, суд апелляционной инстанции сопроводительным письмом возвращает дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных соответственно статьями или ГПК РФ — абзац 2 пункта 18 Постановления. Письмом судьи Тверского областного суда от 29 августа года в Осташковский городской суд Тверской области возвращено гражданское дело по иску С-ой Л.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 09 апреля года гражданское дело по апелляционной жалобе П.

На данное обстоятельство указывает и заявитель апелляционной жалобы, поясняя, что неправильное указание кодов регистрации акций в решении создаст препятствия для последующей процедуры внесения записи в реестр акционеров. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 августа года снято с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе К.

Судебной коллегией установлено, что из содержания резолютивной части решения суда следует, что К. Кроме того, согласно резолютивной части решения, суд признал кредит, полученный К.

Помимо этого, суд не указал, в чью пользу взысканы с ответчика денежные средства. В мотивировочной части решения суд констатировал, что стоимость всего имущества истицы с учетом стоимости автомобиля увеличивается на рублей, что не соответствует последующему уточнению о том, что данное увеличение имело место с … рублей до … рублей, то есть на … рублей.

В определении суда о частичном прекращении производства по делу ввиду отказа истца от части требований судом неверно указана дата его вынесения — 36 июня года. Наличие указанных описок и арифметических ошибок является основанием для внесения исправлений в решение суда в соответствии со статьей ГПК РФ. Кроме того, К. Сведений об изменении данных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ материалы дела, как и описательная часть решения суда, не содержат.

Несмотря на то, что согласно протоколу судебного заседания от 06 июня года по этому требованию стороны и третьи лица давали объяснения, представляли доказательства, решение суда по нему в резолютивной части судебного постановления отсутствует.

Также в уточненном иске были изложены требования К. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 августа года, вынесенным при рассмотрении апелляционной жалобы А. Невыполнение указанного требования в ряде случаев влекло снятие дела с апелляционного рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 19 Постановления.

Например, в ходе апелляционного рассмотрения 14 августа года судебной коллегией по гражданским делам гражданского дела по иску Г. Поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня года, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, а судом первой инстанции не исполнены надлежащим образом процессуальные обязанности, обеспечивающие соответчику возможность выразить свое отношение к предъявленным требованиям и результату разрешения спора, судебная коллегия определила снять гражданское дело по иску Г.

В ряде случаев снятие дела с апелляционного рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 19 Постановления, имело место по причинам, не зависящим от суда первой инстанции — в связи с обращением кого-либо из лиц, участвующих в деле, с ходатайством о восстановлении апелляционного срока. Письмом судьи Тверского областного суда от 03 мая года гражданское дело по иску отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Конаково к В.

Признавая, что подобные случаи снятия дел вызваны объективными обстоятельствами, следует, в то же время, отметить, что суду первой и второй инстанции необходимо принимать исчерпывающие меры к тому, чтобы разрешение ходатайств о восстановлении пропущенного срока было осуществлено в максимально короткий срок.

Следует также обратить внимание, что в пункте 9 Постановления указано на возможность рассмотрения дела по существу после отмены определения об отказе в восстановлении апелляционного срока без возвращения дела в суд первой инстанции в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, при условии соблюдения судом апелляционной инстанции всех требований статьи ГПК РФ и извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле частная жалоба , в случае, если это предусмотрено нормами ГПК РФ либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В пункте 1 Постановления указано также на недопустимость обжалования в апелляционном порядке судебного приказа. В случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья суда первой инстанции на основании части 4 статьи 1 , пункта 2 части 1 статьи и статьи ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления пункт 14 Постановления.

Если указанные действия не будут совершены и уже в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу пункт 40 Постановления.

Письмом судьи Тверского областного суда от 28 мая года гражданское дело по иску Б-ой Ю. В соответствии со статьей ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле частная жалоба , в случае, если это предусмотрено нормами ГПК РФ, либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

При направлении гражданского дела в суд апелляционной инстанции суд первой инстанции не определился с вопросом возможности принятия указанной частной жалобы.

Судом не принято во внимание, что обжалуемое Б-ым Г. По аналогичному основанию письмом судьи Тверского областного суда от 28 мая года возвращено в Вышневолоцкий городской суд гражданское дело по иску И.

В материалах дела имелись несоответствия в дате протокола судебного заседания и обжалуемого дополнительного решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области. Выполнение приведенных выше рекомендаций позволит существенно сократить количество дел, снимаемых Тверским областным судом с апелляционного рассмотрения, и, как следствие, положительно скажется на соблюдении разумных сроков рассмотрения гражданских дел.

Кроме того, поскольку районные городские суды Тверской области выступают по отношению к мировым судьям в качестве судов апелляционной инстанции, представляется целесообразным рекомендовать председателям судов области регулярно обобщать причины снятия дел, рассмотренных мировыми судьями, с апелляционного рассмотрения и в случае выявления аналогичных недостатков принимать незамедлительные меры к их устранению.

А А А Обычная версия сайта. Тверь, ул. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. СУДЫ Тверской области. Оставьте ваше мнение о сайте. Дружественное к ребенку и семье правосудие. Вопросы медиации. Государственный заказ. Инструкция по поиску дел и решений на сайте суда. Сквозной поиск по делам. Поиск по тексту судебных решений.

Реформа апелляционного производства в гражданском процессе – нереализованная возможность

Прием заявлений и жалоб ведется по адресам:. Горького, д. Несмотря на это, как показало изучение судебной практики, в Тверской областной суд неоднократно направлялись дела с апелляционными частными жалобами и представлениями, которые впоследствии снимались с рассмотрения ввиду несоблюдения районными городскими судами приведенных выше требований. Так, по состоянию на 14 сентября года вследствие различных причин дело было снято до назначения судебного заседания письмами либо определениями судей, 41 дело снято с рассмотрения в судебном заседании.

Актуальные проблемы производства в суде апелляционной инстанции

Купить систему Заказать демоверсию. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции:. Судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 4 статьи Обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что в силу части 5 статьи ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

Встречный иск по исковому заявлению Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в долях к заработку. Исковое заявление о взыскании алиментов на супруга Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме Исковое заявление о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы Исковое заявление о взыскании выходного пособия Исковое заявление о взыскании заработной платы Исковое заявление о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества. Гражданин Республики Таджикистан был незаконно депортирован из территории Российской Федерации 27 июля на 38 лет. Прошу разобраться в моём деле, так как считают запрет необоснованным. Главная Профессиональные новости Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности.

Дело снято с рассмотрения, что это значит? Что значит формулировка решения аппеляционного суда: "дело снято с рассмотрения".

Калиновский К. Константин Борисович Калиновский , заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, к.

О снятии с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ

О необходимости концентрации всех апелляционных полномочий в суде апелляционной инстанции. С 1 октября г. Наиболее заметным изменением является образование апелляционных судов общей юрисдикции, которые станут судами второй инстанции в отношении не вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами субъектов РФ в качестве суда первой инстанции.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

снятие с апелляционного рассмотрения

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Дело снято с рассмотрения

В Боровлянах появится новая поликлиника Сдачи не. Сколько стоит самый дорогой и самый дешевый квадратный метр земли в Беларуси Утверждена охранная зона парка Челюскинцев, куда не пустят застройщиков 4 Не показалось - у вас в подъезде убирают реже, чем у.

Стало известно, сколько стоит аренда помещения в знаменитом бизнес-центре на Октябрьской площади 2 Никто не хочет в Смолевичи. На вчерашний аукцион по земельным участкам в городе-спутнике нашлось всего 4 заявителя 6 09. Стартовая цена - Br 6,975 миллиона 2 Продают со скидкой.

по рассмотрению уголовных дел в суде апелляционной инстанции о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения.

Я бесконечно благодарна ей ещё и за душевность. Сначала у нас была одна зарплата, теперь стала меньше из-за все возможных штрафов, которые даже не прописаны в договоре. Мы долго терпели, пока не наступил край. Обратились к юристу, который сказал, что это незаконно.

Такой специалист многопрофильный, так как ему приходится разбираться во многих областях. Адвокат обладает рядом преимуществ:. Знание законов и иных НПА, которое выручает при затруднительных ситуациях. Свободный график работы и возможность регулировать нагрузку.

К примеру - нельзя бить соседа, если его собака напугала вашу кошку и та на дерево залезла, сидит и не слазит. Нужно всегда поступать по закону. Особенно старикам это удобно, когда нет здоровья, да и денег ехать к адвокату и в очереди под кабинетом стоять. Хорошо, что я кассовый чек не выкинула и смогла поехать в магазин и грамотно озвучить свою претензию.

На нашем сайте в режиме онлайн также задают вопросы. Для этого надо заполнить форму юриста-консультанта.

После онлайн консультации вы будете знать, чем может грозить та или иная ситуация, как правильно в ней надо поступать, какие пути решения возникшей у вас проблемы возможны. Потому что, отвечая на ваши вопросы, специалист выгодно демонстрирует вам свои профессиональные навыки, и объясняет, как он будет разрешать ситуацию.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кирилл

    Поразительно! Изумительно!

  2. tioluicounmu90

    Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM.

  3. Алла

    Штото интересная новость. Вот я тоже как то об этом думал

  4. Марфа

    Согласен, весьма полезная информация